Intel Core Ultra 9 285T vs Celeron G1101
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เดสก์ท็อป 2 ตัว: Intel Core Ultra 9 285T ที่มีคอร์สรวม 24 คอร์ 1.4GHz และ Celeron G1101 ที่มีคอร์สรวม 2 คอร์ 2.266GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
Intel Core Ultra 9 285T ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 15 ปี หลังจากกำหนดเวลา
การ์ดกราฟิกแบบรวมอยู่ภายใน
สเปคแรมที่สูงกว่า (6400 vs 1066)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 2)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (36MB vs 2MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (3nm vs 32nm)
TDP ต่ำกว่า (35W vs 73W)
Celeron G1101 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.266GHz vs 1.4GHz)
คะแนน
พารามิเตอร์ทั่วไป
ม.ค. 2568
วันเปิดตัว
ม.ค. 2553
Intel
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ประเภท
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
Arrow Lake-S
สถาปัตยกรรมหลัก
Clarkdale
Intel Socket 1851
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1156
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
กราฟิกภายใน
Intel HD
Ultra 9 (Arrow Lake)
รุ่น
Celeron (Clarkdale)
แพ็กเกจ
17.8 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
0.382 billions
3 nm
กระบวนการผลิต
32 nm
35 W
การบริโภคพลังงาน
73 W
105°C
อุณหภูมิสูงสุด
-
TSMC
โรงหล่อ
Intel
243 mm²
ขนาดของดาย
81 mm²
ประสิทธิภาพ CPU
8
แกนประสิทธิภาพ
-
16
สายประสิทธิภาพ
-
1.4 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.266 GHz
5.4 GHz
ความถี่ Turbo (P)
0
16
แกนประสิทธิภาพสูง
-
16
สายประสิทธิภาพสูง
-
1200 MHz
ความถี่พื้นฐาน (E)
-
4.6 GHz
ความถี่ Turbo (E)
-
24
จำนวนแกนรวม
2
24
จำนวนสายรวม
2
100 MHz
ความถี่บัส
133 MHz
14.0
ตัวคูณ
17.0
192 KB per core
แคช L1
64 K per core
3 MB per core
แคช L2
256 K per core
36 MB shared
แคช L3
2 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR5-6400
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3-1066
256 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
-
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
102.4 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
-
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes
พารามิเตอร์การ์ดจอ
true
กราฟิกภายใน
-
600 MHz
ความถี่ฐาน GPU
-
1800 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
-
512
ยูนิตเฉดเงา
-
4
ยูนิตการทำงาน
-
1.79 TFLOPS
ประสิทธิภาพกราฟิก
-
เบ็ดเตล็ด
เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
-
5
รุ่น PCIe
2
20
เลน PCIe
16
