Intel Core Ultra 7 155H vs Intel Processor N200
우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 16코어 1.4GHz Intel Core Ultra 7 155H 와 4코어 1.0GHz Intel Processor N200를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.
주요 차이점
Intel Core Ultra 7 155H 의 장점
출시 11개월 늦었습니다
그래픽 카드 성능이 더 우수합니다
메모리의 높은 사양 (7467 대 4800)
더 큰 메모리 대역폭 (120GB/s 대 38.4GB/s)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 3.0)
더 큰 L3 캐시 크기 (24MB 대 6MB)
더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 10nm)
Intel Processor N200 의 장점
TDP가 낮음 (6W 대 65W)
점수
벤치마크
Cinebench R23 싱글 코어
Intel Core Ultra 7 155H
+94%
1796
Intel Processor N200
924
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Core Ultra 7 155H
+403%
15052
Intel Processor N200
2988
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Core Ultra 7 155H
+91%
2419
Intel Processor N200
1262
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Core Ultra 7 155H
+362%
12505
Intel Processor N200
2701
Passmark CPU 싱글 코어
Intel Core Ultra 7 155H
+64%
3490
Intel Processor N200
2120
Passmark CPU 멀티 코어
Intel Core Ultra 7 155H
+339%
24927
Intel Processor N200
5669
일반 매개변수
2023년12월
출시일
2023년1월
Intel
제조사
Intel
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
x86-64
Meteor Lake
코어 아키텍처
Alder Lake
155H
프로세서 번호
N200
FCBGA-2049
소켓
BGA-1264
Arc Graphics (8-Cores)
통합 그래픽스
UHD Graphics (32 EU)
Ultra 7 (Meteor Lake)
세대
-
패키지
7 nm
제조 공정
10 nm
20-65 W
전력 소비
6 W
115 W
최대 터보 전력 소비
-
110 °C
최고 온도
105°C
Intel
주조소
-
CPU 성능
6
성능 코어
-
12
성능 코어 스레드
-
1.4 GHz
성능 코어 기본 주파수
4.8 GHz
성능 코어 터보 주파수
-
10
효율 코어
4
10
효율 코어 스레드
4
0.9 GHz
효율 코어 기본 주파수
1.0 GHz
3.8 GHz
효율 코어 터보 주파수
3.7 GHz
16
전체 코어 개수
4
22
전체 스레드 개수
4
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
14
곱셈기
10
112 K per core
L1 캐시
96 K per core
2 MB per core
L2 캐시
2 MB shared
24 MB shared
L3 캐시
6 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
1
SMP
-
메모리 매개변수
LPDDR5-7467,LPDDR5x-7467,DDR5-5600
메모리 유형
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
96 GB
최대 메모리 크기
16 GB
2
최대 메모리 채널
1
120 GB/s
최대 메모리 대역폭
38.4 GB/s
No
ECC 메모리 지원
No
그래픽 카드 매개변수
true
통합 그래픽스
true
300 MHz
GPU 기본 주파수
300 MHz
2250 MHz
GPU 최대 동적 주파수
750 MHz
1024
셰이더 유닛
256
64
텍스처 유닛
16
32
래스터 작업 유닛
8
128
실행 유닛
32
28
전력 소비
45 W
7680x4320 - 60 Hz
최대 해상도
-
4.6 TFLOPS
그래픽스 성능
0.74 TFLOPS
