Intel Core Ultra 7 155H vs Intel Processor N200
私たちは2つのノートパソコン版CPU：16コア 1.4GHz Intel Core Ultra 7 155H と 4コア 1.0GHz Intel Processor N200 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core Ultra 7 155H の利点
リリースが11ヶ月遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (7467 と 4800)
より高速な最大メモリ帯域幅 (120GB/s vs 38.4GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (24MB vs 6MB)
より進んだプロセス (7nm vs 10nm)
Intel Processor N200 の利点
より低いTDP消費電力 (6W vs 65W)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core Ultra 7 155H
+94%
1796
Intel Processor N200
924
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core Ultra 7 155H
+403%
15052
Intel Processor N200
2988
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 7 155H
+91%
2419
Intel Processor N200
1262
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 7 155H
+362%
12505
Intel Processor N200
2701
Passmark CPU シングルコア
Intel Core Ultra 7 155H
+64%
3490
Intel Processor N200
2120
Passmark CPU マルチコア
Intel Core Ultra 7 155H
+339%
24927
Intel Processor N200
5669
一般パラメータ
2023 12月
リリース日
2023 1月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Meteor Lake
コアアーキテクチャ
Alder Lake
155H
プロセッサ番号
N200
FCBGA-2049
ソケット
BGA-1264
Arc Graphics (8-Cores)
統合グラフィックス
UHD Graphics (32 EU)
Ultra 7 (Meteor Lake)
世代
-
パッケージ
7 nm
製造プロセス
10 nm
20-65 W
消費電力
6 W
115 W
最大ターボ消費電力
-
110 °C
最高動作温度
105°C
Intel
鋳造所
-
CPUパフォーマンス
6
パフォーマンスコア
-
12
パフォーマンスコアスレッド
-
1.4 GHz
基本周波数 (P)
4.8 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
10
エフィシエンシーコア
4
10
エフィシエンシーコアスレッド
4
0.9 GHz
基本周波数 (E)
1.0 GHz
3.8 GHz
ターボブースト周波数 (E)
3.7 GHz
16
コア合計数
4
22
スレッド合計数
4
100 MHz
バス周波数
100 MHz
14
乗数
10
112 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
2 MB per core
L2キャッシュ
2 MB shared
24 MB shared
L3キャッシュ
6 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
-
メモリパラメータ
LPDDR5-7467,LPDDR5x-7467,DDR5-5600
メモリタイプ
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
96 GB
最大メモリサイズ
16 GB
2
最大メモリチャネル数
1
120 GB/s
最大メモリ帯域幅
38.4 GB/s
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
2250 MHz
GPU最大動的周波数
750 MHz
1024
シェーダーユニット
256
64
テクスチャユニット
16
32
ラスタオペレーションユニット
8
128
実行ユニット
32
28
消費電力
45 W
7680x4320 - 60 Hz
最大解像度
-
4.6 TFLOPS
グラフィックス性能
0.74 TFLOPS
