Intel Core i9 12900F vs Intel Core Ultra 7 265K
우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 16코어 2.4GHz Intel Core i9 12900F 와 20코어 3.9GHz Intel Core Ultra 7 265K를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.
주요 차이점
Intel Core i9 12900F 의 장점
TDP가 낮음 (65W 대 125W)
Intel Core Ultra 7 265K 의 장점
출시 2년 그리고 9개월 늦었습니다
통합 그래픽스 카드
메모리의 높은 사양 (6400 대 4800)
더 큰 메모리 대역폭 (102.4GB/s 대 76.8GB/s)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 5)
더 높은 기본 주파수 (3.9GHz 대 2.4GHz)
더 현대적인 제조 공정 (3nm 대 10nm)
점수
벤치마크
Cinebench R23 싱글 코어
Intel Core i9 12900F
1988
Intel Core Ultra 7 265K
+15%
2303
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Core i9 12900F
26455
Intel Core Ultra 7 265K
+37%
36296
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Core i9 12900F
2572
Intel Core Ultra 7 265K
+22%
3155
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Core i9 12900F
13687
Intel Core Ultra 7 265K
+56%
21388
Blender
Intel Core i9 12900F
269
Intel Core Ultra 7 265K
+81%
489
일반 매개변수
2022년1월
출시일
2024년10월
Intel
제조사
Intel
데스크톱
유형
데스크톱
-
명령 집합
x86-64
Alder Lake-S
코어 아키텍처
Arrow Lake
-
프로세서 번호
265K
Intel Socket 1700
소켓
FCLGA-1851
N/A
통합 그래픽스
Arc Xe-LPG
Core i9 (Alder Lake-S)
세대
Ultra 7(Arrow Lake)
패키지
10 nm
제조 공정
3 nm
65 W
전력 소비
125 W
-
최대 터보 전력 소비
250 W
72 °C
최고 온도
105 °C
Intel
주조소
TSMC
215 mm²
다이 크기
-
CPU 성능
8
성능 코어
8
16
성능 코어 스레드
8
2.4 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.9 GHz
5.1 GHz
성능 코어 터보 주파수
5.4 GHz
8
효율 코어
12
8
효율 코어 스레드
12
1800 MHz
효율 코어 기본 주파수
3.3 GHz
3.8 GHz
효율 코어 터보 주파수
4.6 GHz
16
전체 코어 개수
20
24
전체 스레드 개수
20
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
24.0
곱셈기
39
-
L0 캐시
112 KB per core
80 KB per core
L1 캐시
192 KB per core
1.25 MB per core
L2 캐시
3 MB per core
30 MB shared
L3 캐시
30 MB shared
Yes
잠금 해제된 곱셈기
Yes
1
SMP
1
메모리 매개변수
DDR4-3200, DDR5-4800
메모리 유형
DDR5-6400
-
최대 메모리 크기
256 GB
2
최대 메모리 채널
2
76.8 GB/s
최대 메모리 대역폭
102.4 GB/s
No
ECC 메모리 지원
Yes
그래픽 카드 매개변수
-
통합 그래픽스
true
-
GPU 기본 주파수
300 MHz
-
GPU 최대 동적 주파수
2000 MHz
-
셰이더 유닛
512
-
텍스처 유닛
32
-
래스터 작업 유닛
16
-
실행 유닛
64
-
전력 소비
14
-
그래픽스 성능
2 TFLOPS
AI 가속기
-
NPU
Intel AI Boost
-
이론적 성능
13 TOPS
