홈 비교 Intel Core i9 12900F vs AMD Ryzen 5 1600X

Intel Core i9 12900F vs AMD Ryzen 5 1600X

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 16코어 2.4GHz Intel Core i9 12900F 와 6코어 3.6GHz AMD Ryzen 5 1600X를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Core i9 12900F 의 장점

출시 4년 그리고 9개월 늦었습니다

메모리의 높은 사양 (DDR5-4800 대 DDR4-2666)

더 큰 메모리 대역폭 (76.8GB/s 대 39.74GB/s)

새로운 PCIe 버전 (5 대 3.0)

더 큰 L3 캐시 크기 (30MB 대 16MB)

TDP가 낮음 (65W 대 95W)

AMD Ryzen 5 1600X 의 장점

더 높은 기본 주파수 (3.6GHz 대 2.4GHz)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어

Intel Core i9 12900F +113%

1988

AMD Ryzen 5 1600X

930

Cinebench R23 멀티 코어

Intel Core i9 12900F +312%

26455

AMD Ryzen 5 1600X

6409

Geekbench 6 싱글 코어

Intel Core i9 12900F +147%

2572

AMD Ryzen 5 1600X

1039

Geekbench 6 멀티 코어

Intel Core i9 12900F +217%

13687

AMD Ryzen 5 1600X

4315

Intel Core i9 12900F

AMD Ryzen 5 1600X

일반 매개변수

2022년1월

출시일

2017년4월

Intel

제조사

AMD

데스크톱

유형

데스크톱

명령 집합

x86-64

Alder Lake-S

코어 아키텍처

Zen

Intel Socket 1700

소켓

AM4

N/A

통합 그래픽스

N/A

Core i9 (Alder Lake-S)

세대

패키지

트랜지스터 개수

4.8 billions

10 nm

제조 공정

14 nm

Intel Socket 1700

소켓

AM4

65 W

전력 소비

95 W

72 °C

최고 온도

95 °C

Intel

주조소

215 mm²

다이 크기

FC-LGA16A

패키지

CPU 성능

성능 코어

성능 코어 스레드

2.4 GHz

성능 코어 기본 주파수

3.6 GHz

5.1 GHz

성능 코어 터보 주파수

4 GHz

효율 코어

효율 코어 스레드

1800 MHz

효율 코어 기본 주파수

3.8 GHz

효율 코어 터보 주파수

전체 코어 개수

전체 스레드 개수

100 MHz

버스 주파수

100 MHz

24.0

곱셈기

36x

80 KB per core

L1 캐시

96 K per core

1.25 MB per core

L2 캐시

512 K per core

30 MB shared

L3 캐시

16 MB shared

Yes

잠금 해제된 곱셈기

Yes

SMP

메모리 매개변수

DDR4-3200, DDR5-4800

메모리 유형

DDR4-2666

최대 메모리 크기

64 GB

최대 메모리 채널

76.8 GB/s

최대 메모리 대역폭

39.74 GB/s

ECC 메모리 지원

Yes

기타

공식 웹사이트

AMD Ryzen 5 1600X

PCIe 버전

3.0

PCIe 레인 수

Intel Core i9 12900F vs AMD Ryzen 5 1600X

주요 차이점

점수

벤치마크

일반 매개변수

패키지

CPU 성능

메모리 매개변수

기타

관련 CPU 비교