ホーム CPU比較 Intel Core i9 12900F vs AMD Ryzen 5 1600X

Intel Core i9 12900F vs AMD Ryzen 5 1600X

私たちは2つのデスクトップ版CPU：16コア 2.4GHz Intel Core i9 12900F と 6コア 3.6GHz AMD Ryzen 5 1600X を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i9 12900F の利点

リリースが4年と 9 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (DDR5-4800 と DDR4-2666)

より高速な最大メモリ帯域幅 (76.8GB/s vs 39.74GB/s)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3.0)

より大きいL3キャッシュ (30MB vs 16MB)

より低いTDP消費電力 (65W vs 95W)

AMD Ryzen 5 1600X の利点

より高い基本周波数 (P) (3.6GHz vs 2.4GHz)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア

Intel Core i9 12900F +113%

1988

AMD Ryzen 5 1600X

930

Cinebench R23 マルチコア

Intel Core i9 12900F +312%

26455

AMD Ryzen 5 1600X

6409

Geekbench 6 シングルコア

Intel Core i9 12900F +147%

2572

AMD Ryzen 5 1600X

1039

Geekbench 6 マルチコア

Intel Core i9 12900F +217%

13687

AMD Ryzen 5 1600X

4315

Intel Core i9 12900F

AMD Ryzen 5 1600X

一般パラメータ

2022 1月

リリース日

2017 4月

Intel

製造元

AMD

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

命令セット

x86-64

Alder Lake-S

コアアーキテクチャ

Zen

Intel Socket 1700

ソケット

AM4

N/A

統合グラフィックス

N/A

Core i9 (Alder Lake-S)

世代

パッケージ

トランジスタ数

4.8 billions

10 nm

製造プロセス

14 nm

Intel Socket 1700

ソケット

AM4

65 W

消費電力

95 W

72 °C

最高動作温度

95 °C

Intel

鋳造所

215 mm²

ダイサイズ

FC-LGA16A

パッケージ

CPUパフォーマンス

パフォーマンスコア

パフォーマンスコアスレッド

2.4 GHz

基本周波数 (P)

3.6 GHz

5.1 GHz

ターボブースト周波数 (P)

4 GHz

エフィシエンシーコア

エフィシエンシーコアスレッド

1800 MHz

基本周波数 (E)

3.8 GHz

ターボブースト周波数 (E)

コア合計数

スレッド合計数

100 MHz

バス周波数

100 MHz

24.0

乗数

36x

80 KB per core

L1キャッシュ

96 K per core

1.25 MB per core

L2キャッシュ

512 K per core

30 MB shared

L3キャッシュ

16 MB shared

Yes

乗数解除

Yes

SMP

メモリパラメータ

DDR4-3200, DDR5-4800

メモリタイプ

DDR4-2666

最大メモリサイズ

64 GB

最大メモリチャネル数

76.8 GB/s

最大メモリ帯域幅

39.74 GB/s

ECCメモリサポート

Yes

その他

公式ウェブサイト

AMD Ryzen 5 1600X

PCIeバージョン

3.0

PCIeレーン

Intel Core i9 12900F vs AMD Ryzen 5 1600X

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較