Intel Core i3 12100F vs Intel Core i9 12900K
우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 4코어 3.3GHz Intel Core i3 12100F 와 16코어 32GHz Intel Core i9 12900K를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.
주요 차이점
Intel Core i3 12100F 의 장점
TDP가 낮음 (58W 대 125W)
Intel Core i9 12900K 의 장점
통합 그래픽스 카드
더 높은 기본 주파수 (32GHz 대 3.3GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (30MB 대 12MB)
점수
벤치마크
Cinebench R23 싱글 코어
Intel Core i3 12100F
1636
Intel Core i9 12900K
+23%
2028
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Core i3 12100F
8443
Intel Core i9 12900K
+224%
27422
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Core i3 12100F
2168
Intel Core i9 12900K
+21%
2631
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Core i3 12100F
7195
Intel Core i9 12900K
+136%
17004
Blender
Intel Core i3 12100F
125
Intel Core i9 12900K
+237%
422
Geekbench 5 싱글 코어
Intel Core i3 12100F
1666
Intel Core i9 12900K
+18%
1970
Geekbench 5 멀티 코어
Intel Core i3 12100F
6314
Intel Core i9 12900K
+169%
17028
Passmark CPU 싱글 코어
Intel Core i3 12100F
3477
Intel Core i9 12900K
+20%
4173
Passmark CPU 멀티 코어
Intel Core i3 12100F
14269
Intel Core i9 12900K
+190%
41390
일반 매개변수
2022년1월
출시일
2021년10월
Intel
제조사
Intel
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Alder Lake-S
코어 아키텍처
Alder Lake
i3-12100F
프로세서 번호
i9-12900K
LGA-1700
소켓
LGA-1700
N/A
통합 그래픽스
UHD Graphics 770
패키지
10 nm
제조 공정
10 nm
58 W
전력 소비
125 W
100 °C
최고 온도
100°C
CPU 성능
4
성능 코어
8
8
성능 코어 스레드
16
3.3 GHz
성능 코어 기본 주파수
3,2 GHz
4.3 GHz
성능 코어 터보 주파수
5.1 GHz
-
효율 코어
8
-
효율 코어 스레드
8
-
효율 코어 기본 주파수
2.4 GHz
-
효율 코어 터보 주파수
3.9 GHz
4
전체 코어 개수
16
8
전체 스레드 개수
24
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
33x
곱셈기
32x
80 K per core
L1 캐시
64 K per core
1280 K per core
L2 캐시
14 MB shared
12 MB shared
L3 캐시
30 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
Yes
메모리 매개변수
DDR5-4800, DDR4-3200
메모리 유형
DDR5-4800, DDR4-3200
128 GB
최대 메모리 크기
128 GB
2
최대 메모리 채널
2
76.8 GB/s
최대 메모리 대역폭
76.8 GB/s
No
ECC 메모리 지원
Yes
그래픽 카드 매개변수
-
통합 그래픽스
true
-
GPU 기본 주파수
300 MHz
-
GPU 최대 동적 주파수
1550 MHz
-
셰이더 유닛
256
-
텍스처 유닛
16
-
래스터 작업 유닛
8
-
실행 유닛
32
-
전력 소비
15 W
-
그래픽스 성능
0.78 TFLOPS
