비교 GMA X3100 vs Iris Pro Graphics 580

GMA X3100 vs Iris Pro Graphics 580

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 통합 그래픽스 카드 GPU를 비교했습니다. 0System Shared VRAM GMA X3100과 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 580

주요 차이점

GMA X3100 의 장점
낮은 TDP (13W 대 15W)
Iris Pro Graphics 580 의 장점
출시 8년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭950MHz
576 개의 추가 렌더링 코어

점수

그래픽 카드

2007년5월
출시일
2015년9월
GMA Graphics-M
세대
HD Graphics-M
통합
유형
통합
FSB
버스 인터페이스
Ring Bus

클럭 속도

-
기본 클럭
350 MHz
-
부스트 클럭
950 MHz
System Shared
메모리 클럭
System Shared

메모리

System Shared
메모리 크기
System Shared
System Shared
메모리 타입
System Shared
System Shared
메모리 버스
System Shared
System Dependent
대역폭
System Dependent

렌더링 설정

-
새딩 유닛
576
8
텍스처 매핑 유닛
72
1
렌더 출력 파이프라인
9

이론적 성능

500.0 MPixel/s
픽셀 속도
8.550 GPixel/s
4.000 GTexel/s
텍스처 속도
68.40 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
2.189 TFLOPS
-
FP32 (단 정밀도)
1094 GFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
273.6 GFLOPS

보드 디자인

13W
TDP
15W
No outputs
출력 포트
No outputs

그래픽 프로세서

Crestline
GPU 이름
Skylake GT4e
Crestline-GM
GPU 변형
-
Generation 4.0
아키텍처
Generation 9.0
Intel
파운드리
Intel
90 nm
제조 공정 크기
14 nm+
알 수 없음
트랜지스터
알 수 없음
알 수 없음
다이 크기
알 수 없음

그래픽 기능

9.0c
DirectX
12 (12_1)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
3.0
쉐이더 모델
6.4
© 2025 - TopCPU.net