GMA X3100 vs Iris Pro Graphics 580
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM GMA X3100 y 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 580 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
GMA X3100 Ventajas de
Menor TDP (13W vs 15W)
Iris Pro Graphics 580 Ventajas de
Lanzado 8 años y 4 meses tarde
Reloj de impulso950MHz
576 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Tarjeta gráfica
may 2007
Fecha de lanzamiento
sept 2015
GMA Graphics-M
Generación
HD Graphics-M
Integrado
Tipo
Integrado
FSB
Interfaz de bus
Ring Bus
Velocidades de reloj
-
Reloj base
350 MHz
-
Reloj de impulso
950 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
-
Unidades de sombreado
576
8
TMUs
72
1
ROPs
9
Rendimiento teórico
500.0 MPixel/s
Tasa de píxeles
8.550 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tasa de texturas
68.40 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
2.189 TFLOPS
-
FP32 (flotante)
1094 GFLOPS
-
FP64 (doble)
273.6 GFLOPS
Diseño de placa
13W
TDP
15W
No outputs
Salidas
No outputs
Procesador gráfico
Crestline
Nombre GPU
Skylake GT4e
Crestline-GM
Variante GPU
-
Generation 4.0
Arquitectura
Generation 9.0
Intel
Fundición
Intel
90 nm
Tamaño proceso
14 nm+
desconocido
Transistores
desconocido
desconocido
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
9.0c
DirectX
12 (12_1)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
3.0
Modelo de sombreado
6.4
