GeForce 910M vs RTX 2000 Max Q Ada Generation
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce 910M과 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation
주요 차이점
GeForce 910M 의 장점
낮은 TDP (33W 대 35W)
RTX 2000 Max Q Ada Generation 의 장점
출시 8년늦었습니다
부스트 클럭1455MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 16.02GB/s)
2688 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
GeForce 910M
492
RTX 2000 Max Q Ada Generation
+1717%
8940
그래픽 카드
2015년3월
출시일
2023년3월
GeForce 900M
세대
Quadro Ada-M
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16
클럭 속도
-
기본 클럭
930 MHz
-
부스트 클럭
1455 MHz
1001 MHz
메모리 클럭
2000 MHz
메모리
2GB
메모리 크기
8GB
DDR3
메모리 타입
GDDR6
64bit
메모리 버스
128bit
16.02GB/s
대역폭
256.0GB/s
렌더링 설정
-
스트림 프로세서 개수
24
384
새딩 유닛
3072
32
텍스처 매핑 유닛
96
8
렌더 출력 파이프라인
48
-
텐서 코어
96
-
레이 트레이싱 코어
24
16 KB (per SMX)
L1 캐시
128 KB (per SM)
512 KB
L2 캐시
12 MB
이론적 성능
5.128 GPixel/s
픽셀 속도
69.84 GPixel/s
20.51 GTexel/s
텍스처 속도
139.7 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
8.940 TFLOPS
492.3 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
8.940 TFLOPS
20.51 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
139.7 GFLOPS
보드 디자인
33W
TDP
35W
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
GK208B
GPU 이름
AD107
N16V-GL
GPU 변형
-
Kepler 2.0
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
5 nm
10.2 억
트랜지스터
189 억
87 mm²
다이 크기
159 mm²
그래픽 기능
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
8.9
5.1
쉐이더 모델
6.7
