GeForce 910M vs RTX 2000 Max Q Ada Generation
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce 910M และ 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GeForce 910M ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (33W vs 35W)
RTX 2000 Max Q Ada Generation ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1455MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (256.0GB/s vs 16.02GB/s)
2688 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
GeForce 910M
492
RTX 2000 Max Q Ada Generation
+1717%
8940
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
GeForce 900M
รุ่น
Quadro Ada-M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
930 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1455 MHz
1001 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
16.02GB/s
แบนด์วิดท์
256.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
จำนวน SM
24
384
หน่วยการตีสี
3072
32
TMUs
96
8
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
96
-
คอร์ RT
24
16 KB (per SMX)
แคช L1
128 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
12 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
5.128 GPixel/s
อัตราพิกเซล
69.84 GPixel/s
20.51 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
139.7 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.940 TFLOPS
492.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.940 TFLOPS
20.51 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
139.7 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
33W
TDP
35W
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GK208B
ชื่อ GPU
AD107
N16V-GL
รุ่น GPU
-
Kepler 2.0
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
10.2 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
189 ล้าน
87 mm²
ขนาด Die
159 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
8.9
5.1
โมเดลเฉด
6.7
