비교 Data Center GPU Flex 170 vs RTX 4000 SFF Ada Generation

Data Center GPU Flex 170 vs RTX 4000 SFF Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170과 16GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation

주요 차이점

Data Center GPU Flex 170 의 장점
출시 3년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 17% 증가했습니다. (2050MHz 대 1746MHz)
256 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (150W 대 300W)
RTX 4000 SFF Ada Generation 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (1.02TB/s 대 512.0GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Data Center GPU Flex 170 +25%
16790
RTX 4000 SFF Ada Generation
13410

그래픽 카드

2022년8월
출시일
2018년11월
Data Center GPU
세대
Radeon Instinct
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1950 MHz
기본 클럭
1200 MHz
2050 MHz
부스트 클럭
1746 MHz
2000 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
16GB
GDDR6
메모리 타입
HBM2
256bit
메모리 버스
4096bit
512.0GB/s
대역폭
1.02TB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
60
-
스트림 프로세서 개수
48
4096
새딩 유닛
3840
256
텍스처 매핑 유닛
240
128
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
192
32
레이 트레이싱 코어
48
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
16 MB
L2 캐시
4 MB

이론적 성능

262.4 GPixel/s
픽셀 속도
111.7 GPixel/s
524.8 GTexel/s
텍스처 속도
419.0 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
26.82 TFLOPS
16.79 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
13.41 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
6.705 TFLOPS

보드 디자인

150W
TDP
300W
450 W
권장 전원 공급 장치
700 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
출력 포트
1x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 프로세서

DG2-512
GPU 이름
Vega 20
ACM-G10
GPU 변형
Vega 20 GLXT
Generation 12.7
아키텍처
GCN 5.1
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
7 nm
217 억
트랜지스터
132.3 억
406 mm²
다이 크기
331 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.6
쉐이더 모델
6.7
© 2025 - TopCPU.net