Data Center GPU Flex 170 vs RTX 4000 SFF Ada Generation
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 170 と 16GBのメモリを搭載した RTX 4000 SFF Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Data Center GPU Flex 170 の利点
リリースが3年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 17% 向上しました (2050MHz と 1746MHz)
追加されたレンダリングコア数は 256個です
より低いTDP電力 (150W と 300W)
RTX 4000 SFF Ada Generation の利点
より大きなメモリ帯域幅 (1.02TB/s vs 512.0GB/s)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Flex 170
+25%
16790
RTX 4000 SFF Ada Generation
13410
グラフィックスカード
2022年8月
リリース日
2018年11月
Data Center GPU
世代
Radeon Instinct
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1950 MHz
ベースクロック
1200 MHz
2050 MHz
ブーストクロック
1746 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1000 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
16GB
GDDR6
メモリタイプ
HBM2
256bit
メモリバス
4096bit
512.0GB/s
帯域幅
1.02TB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
60
-
SM数
48
4096
シェーディングユニット
3840
256
TMU
240
128
ROP
64
-
テンソルコア
192
32
RTコア
48
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
16 MB
L2キャッシュ
4 MB
理論的な性能
262.4 GPixel/s
ピクセルレート
111.7 GPixel/s
524.8 GTexel/s
テクスチャレート
419.0 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (半精度)
26.82 TFLOPS
16.79 TFLOPS
FP32 (単精度)
13.41 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
6.705 TFLOPS
ボード設計
150W
TDP
300W
450 W
推奨PSU
700 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
出力
1x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
電源コネクタ
2x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
DG2-512
GPU名
Vega 20
ACM-G10
GPUバリアント
Vega 20 GLXT
Generation 12.7
アーキテクチャ
GCN 5.1
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
7 nm
217 億
トランジスタ
132.3 億
406 mm²
ダイサイズ
331 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.6
シェーダモデル
6.7
