비교 Arc A380 vs CMP 40HX

Arc A380 vs CMP 40HX

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Arc A380과 8GB VRAM CMP 40HX

주요 차이점

Arc A380 의 장점
출시 1년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 24% 증가했습니다. (2050MHz 대 1650MHz)
낮은 TDP (75W 대 185W)
CMP 40HX 의 장점
더 많은 VRAM (8GB 대 6GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 186.0GB/s)
1280 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Arc A380
4198
CMP 40HX +81%
7603
Blender
Arc A380
524
CMP 40HX +124%
1174

그래픽 카드

2022년6월
출시일
2021년2월
Alchemist(Arc 3)
세대
Mining GPUs
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 1.0 x4

클럭 속도

2000 MHz
기본 클럭
1470 MHz
2050 MHz
부스트 클럭
1650 MHz
1937 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
8GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
96bit
메모리 버스
256bit
186.0GB/s
대역폭
448.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
36
1024
새딩 유닛
2304
64
텍스처 매핑 유닛
144
32
렌더 출력 파이프라인
64
128
텐서 코어
288
8
레이 트레이싱 코어
36
-
L1 캐시
64 KB (per SM)
4 MB
L2 캐시
4 MB

이론적 성능

65.60 GPixel/s
픽셀 속도
105.6 GPixel/s
131.2 GTexel/s
텍스처 속도
237.6 GTexel/s
8.397 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
15.21 TFLOPS
4.198 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
7.603 TFLOPS
1050 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
237.6 GFLOPS

보드 디자인

75W
TDP
185W
250 W
권장 전원 공급 장치
450 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
출력 포트
No outputs
1x 8-pin
전원 연결자
1x 8-pin

그래픽 프로세서

DG2-128
GPU 이름
TU106
ACM-G11
GPU 변형
TU106-100-A1
Generation 12.7
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
12 nm
72 억
트랜지스터
108 억
157 mm²
다이 크기
445 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
쉐이더 모델
6.8
© 2025 - TopCPU.net