AMD Ryzen AI Max 395 vs Intel Core Ultra 7 268V
우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 16코어 3.0GHz AMD Ryzen AI Max 395 와 8코어 2.2GHz Intel Core Ultra 7 268V를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.
주요 차이점
AMD Ryzen AI Max 395 의 장점
그래픽 카드 성능이 더 우수합니다
더 큰 메모리 대역폭 (256GB/s 대 136GB/s)
더 높은 기본 주파수 (3.0GHz 대 2.2GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (64MB 대 12MB)
Intel Core Ultra 7 268V 의 장점
메모리의 높은 사양 (8533 대 8000)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 4.0)
더 현대적인 제조 공정 (3nm 대 4nm)
TDP가 낮음 (37W 대 55W)
점수
벤치마크
Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen AI Max 395
+3%
2189
Intel Core Ultra 7 268V
2107
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen AI Max 395
+154%
33054
Intel Core Ultra 7 268V
12984
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen AI Max 395
+10%
2978
Intel Core Ultra 7 268V
2689
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen AI Max 395
+102%
20952
Intel Core Ultra 7 268V
10338
Cinebench 2024 싱글 코어
AMD Ryzen AI Max 395
+11%
138
Intel Core Ultra 7 268V
124
일반 매개변수
2025년1월
출시일
2024년9월
Amd
제조사
Intel
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
x86-64
Zen 5 (Strix Halo)
코어 아키텍처
Lunar Lake
-
프로세서 번호
268V
Custom
소켓
FCBGA-2833
Radeon 8060S
통합 그래픽스
Arc Graphics 140V
Ryzen AI Max (Zen 5 (Strix Halo))
세대
Ultra 7(Lunar Lake)
패키지
트랜지스터 개수
-
4 nm
제조 공정
3 nm
55 W
전력 소비
17-37 W
120 W
최대 터보 전력 소비
-
100 °C
최고 온도
100 °C
TSMC
주조소
TSMC
6 nm
I/O 프로세스 크기
-
CPU 성능
16
성능 코어
4
32
성능 코어 스레드
4
3.0 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.2 GHz
5.1 GHz
성능 코어 터보 주파수
5 GHz
0
효율 코어
4
효율 코어 스레드
4
효율 코어 기본 주파수
2.2 GHz
효율 코어 터보 주파수
3.7 GHz
16
전체 코어 개수
8
32
전체 스레드 개수
8
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
30
곱셈기
22
-
L0 캐시
48 KB per core
80 K per core
L1 캐시
192 KB per core
1 MB per core
L2 캐시
14 MB
64 MB shared
L3 캐시
12 MB
No
잠금 해제된 곱셈기
No
1
SMP
1
메모리 매개변수
LPDDR5X-8000
메모리 유형
LPDDR5X-8533
128 GB
최대 메모리 크기
32 GB
2
최대 메모리 채널
2
256 GB/s
최대 메모리 대역폭
136 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
No
그래픽 카드 매개변수
true
통합 그래픽스
true
GPU 기본 주파수
600 MHz
2900 MHz
GPU 최대 동적 주파수
2000 MHz
2560
셰이더 유닛
1024
160
텍스처 유닛
80
래스터 작업 유닛
40
실행 유닛
8
45-120
전력 소비
최대 해상도
-
14.85 TFLOPS
그래픽스 성능
4.1 TFLOPS
AI 가속기
AMD Ryzen™ AI
NPU
Intel® AI Boost
50 TOPS
이론적 성능
48 TOPS
