AMD Ryzen AI Max 395 vs Intel Core Ultra 7 268V
私たちは2つのノートパソコン版CPU：16コア 3.0GHz AMD Ryzen AI Max 395 と 8コア 2.2GHz Intel Core Ultra 7 268V を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
AMD Ryzen AI Max 395 の利点
より強力なグラフィックス性能
より高速な最大メモリ帯域幅 (256GB/s vs 136GB/s)
より高い基本周波数 (P) (3.0GHz vs 2.2GHz)
より大きいL3キャッシュ (64MB vs 12MB)
Intel Core Ultra 7 268V の利点
より高いスペックのメモリー (8533 と 8000)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4.0)
より進んだプロセス (3nm vs 4nm)
より低いTDP消費電力 (37W vs 55W)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen AI Max 395
+3%
2189
Intel Core Ultra 7 268V
2107
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen AI Max 395
+154%
33054
Intel Core Ultra 7 268V
12984
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen AI Max 395
+10%
2978
Intel Core Ultra 7 268V
2689
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen AI Max 395
+102%
20952
Intel Core Ultra 7 268V
10338
Cinebench 2024 シングルコア
AMD Ryzen AI Max 395
+11%
138
Intel Core Ultra 7 268V
124
一般パラメータ
2025 1月
リリース日
2024 9月
Amd
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Zen 5 (Strix Halo)
コアアーキテクチャ
Lunar Lake
-
プロセッサ番号
268V
Custom
ソケット
FCBGA-2833
Radeon 8060S
統合グラフィックス
Arc Graphics 140V
Ryzen AI Max (Zen 5 (Strix Halo))
世代
Ultra 7(Lunar Lake)
パッケージ
Unknown
トランジスタ数
-
4 nm
製造プロセス
3 nm
55 W
消費電力
17-37 W
120 W
最大ターボ消費電力
-
100 °C
最高動作温度
100 °C
TSMC
鋳造所
TSMC
6 nm
I/Oプロセスサイズ
-
CPUパフォーマンス
16
パフォーマンスコア
4
32
パフォーマンスコアスレッド
4
3.0 GHz
基本周波数 (P)
2.2 GHz
5.1 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5 GHz
0
エフィシエンシーコア
4
エフィシエンシーコアスレッド
4
基本周波数 (E)
2.2 GHz
ターボブースト周波数 (E)
3.7 GHz
16
コア合計数
8
32
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
100 MHz
30
乗数
22
-
L0キャッシュ
48 KB per core
80 K per core
L1キャッシュ
192 KB per core
1 MB per core
L2キャッシュ
14 MB
64 MB shared
L3キャッシュ
12 MB
No
乗数解除
No
1
SMP
1
メモリパラメータ
LPDDR5X-8000
メモリタイプ
LPDDR5X-8533
128 GB
最大メモリサイズ
32 GB
2
最大メモリチャネル数
2
256 GB/s
最大メモリ帯域幅
136 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
GPU基本周波数
600 MHz
2900 MHz
GPU最大動的周波数
2000 MHz
2560
シェーダーユニット
1024
160
テクスチャユニット
80
ラスタオペレーションユニット
40
実行ユニット
8
45-120
消費電力
最大解像度
-
14.85 TFLOPS
グラフィックス性能
4.1 TFLOPS
AIアクセラレータ
AMD Ryzen™ AI
NPU
Intel® AI Boost
50 TOPS
理論性能
48 TOPS
