AMD Ryzen AI 7 350 vs Intel Core Ultra 9 285H
우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 8코어 2.0GHz AMD Ryzen AI 7 350 와 16코어 2.9GHz Intel Core Ultra 9 285H를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.
주요 차이점
Intel Core Ultra 9 285H 의 장점
그래픽 카드 성능이 더 우수합니다
메모리의 높은 사양 (8400 대 8000)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 4.0)
더 높은 기본 주파수 (2.9GHz 대 2.0GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (24MB 대 16MB)
더 현대적인 제조 공정 (3nm 대 4nm)
TDP가 낮음 (45W 대 54W)
점수
벤치마크
Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen AI 7 350
1889
Intel Core Ultra 9 285H
+9%
2074
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen AI 7 350
13088
Intel Core Ultra 9 285H
+69%
22192
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen AI 7 350
2824
Intel Core Ultra 9 285H
+8%
3073
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen AI 7 350
12679
Intel Core Ultra 9 285H
+39%
17644
Cinebench 2024 싱글 코어
AMD Ryzen AI 7 350
118
Intel Core Ultra 9 285H
+9%
129
Cinebench 2024 멀티 코어
AMD Ryzen AI 7 350
749
Intel Core Ultra 9 285H
+54%
1154
Passmark CPU 싱글 코어
AMD Ryzen AI 7 350
3918
Intel Core Ultra 9 285H
+14%
4481
Passmark CPU 멀티 코어
AMD Ryzen AI 7 350
21139
Intel Core Ultra 9 285H
+57%
33267
일반 매개변수
2025년1월
출시일
2025년1월
Amd
제조사
Intel
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
x86-64
Zen 5 (Krackan Point)
코어 아키텍처
Arrow Lake
-
프로세서 번호
285H
FP8
소켓
FCBGA-2049
Radeon 860M
통합 그래픽스
Arc Graphics 140T
패키지
4 nm
제조 공정
3 nm
15-54 W
전력 소비
35-45 W
-
최대 터보 전력 소비
115 W
100 °C
최고 온도
110 °C
CPU 성능
4
성능 코어
6
8
성능 코어 스레드
6
2.0 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.9 GHz
5 GHz
성능 코어 터보 주파수
5.4 GHz
4
효율 코어
10
8
효율 코어 스레드
10
2.0 GHz
효율 코어 기본 주파수
2.7 GHz
3.5 GHz
효율 코어 터보 주파수
4.5 GHz
8
전체 코어 개수
16
16
전체 스레드 개수
16
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
20
곱셈기
29
80 K per core
L1 캐시
112 K per core
1 MB per core
L2 캐시
2 MB per core
16 MB shared
L3 캐시
24 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
메모리 매개변수
LPDDR5X-8000,DDR5-5600
메모리 유형
LPDDR5-8400,LPDDR5x-8400,DDR5-6400
256 GB
최대 메모리 크기
128 GB
2
최대 메모리 채널
2
-
최대 메모리 대역폭
102.4 GB/s
No
ECC 메모리 지원
No
그래픽 카드 매개변수
true
통합 그래픽스
true
-
GPU 기본 주파수
300 MHz
3000 MHz
GPU 최대 동적 주파수
2350 MHz
512
셰이더 유닛
1024
32
텍스처 유닛
64
16
래스터 작업 유닛
32
8
실행 유닛
8
15-54
전력 소비
35
3.07 TFLOPS
그래픽스 성능
4.8 TFLOPS
