비교 AMD Ryzen 9 7845HX vs Intel Processor N200

AMD Ryzen 9 7845HX vs Intel Processor N200

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 12코어 3.0GHz AMD Ryzen 9 7845HX 와 4코어 1.8GHz Intel Processor N200를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen 9 7845HX의 장점
메모리의 높은 사양 (DDR5-5200 vs DDR5-4800)
더 큰 메모리 대역폭 (83.2GB/s 대 38.4GB/s)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 3.0)
더 큰 L3 캐시 크기 (64MB 대 6MB)
Intel Processor N200의 장점
그래픽 카드 성능이 더 우수합니다
TDP가 낮음 (6W 대 45W)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen 9 7845HX +171%
1871
Intel Processor N200
688
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen 9 7845HX +1046%
26460
Intel Processor N200
2307
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen 9 7845HX +106%
2600
Intel Processor N200
1262
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen 9 7845HX +375%
12851
Intel Processor N200
2701
Geekbench 5 싱글 코어
AMD Ryzen 9 7845HX +95%
2052
Intel Processor N200
1047
Geekbench 5 멀티 코어
AMD Ryzen 9 7845HX +470%
16693
Intel Processor N200
2925
VS

일반 매개변수

2023년 1월
출시일
2023년 1월
AMD
제조사
Intel
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
x86-64
Zen 4 (Dragon Range)
코어 아키텍처
Alder Lake
-
프로세서 번호
N200
FL1
소켓
BGA-1264
Radeon 610M
통합 그래픽스
UHD Graphics (32 EU)

패키지

5 nm
제조 공정
10 nm
FL1
소켓
BGA-1264
45-75 W
전력 소비
6 W
100°C
최고 온도
105°C

CPU 성능

12
성능 코어
-
24
성능 코어 스레드
-
3.0 GHz
성능 코어 기본 주파수
5.2 GHz
성능 코어 터보 주파수
-
-
효율 코어
4
-
효율 코어 스레드
4
-
효율 코어 기본 주파수
1.8 GHz
-
효율 코어 터보 주파수
3.7 GHz
12
전체 코어 개수
4
24
전체 스레드 개수
4
100MHz
버스 주파수
100MHz
30x
곱셈기
37x
64K per core
L1 캐시
96K per core
1MB per core
L2 캐시
2MB shared
64MB shared
L3 캐시
6MB shared
Yes
잠금 해제된 곱셈기
No

메모리 매개변수

DDR5-5200
메모리 유형
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
64 GB
최대 메모리 크기
16 GB
2
최대 메모리 채널
1
83.2 GB/s
최대 메모리 대역폭
38.4 GB/s
No
ECC 메모리 지원
No

그래픽 카드 매개변수

True
통합 그래픽스
True
1500 MHz
GPU 기본 주파수
300 MHz
2200 MHz
GPU 최대 동적 주파수
750 MHz
128
셰이더 유닛
256
8
텍스처 유닛
16
4
래스터 작업 유닛
8
2
실행 유닛
32
15 W
전력 소비
45 W
0.49 TFLOPS
그래픽스 성능
0.74 TFLOPS

기타

5.0
PCIe 버전
3.0
28
PCIe 레인 수
9

관련 CPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침