ホーム CPU比較 AMD Ryzen 9 7845HX vs Intel Processor N200

AMD Ryzen 9 7845HX vs Intel Processor N200

私たちは2つのノートパソコン版CPU:12コア 3.0GHz AMD Ryzen 9 7845HX と 4コア 1.8GHz Intel Processor N200 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 9 7845HX の利点
より高いスペックのメモリー (DDR5-5200 と DDR5-4800)
より高速な最大メモリ帯域幅 (83.2GB/s vs 38.4GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (64MB vs 6MB)
Intel Processor N200 の利点
より強力なグラフィックス性能
より低いTDP消費電力 (6W vs 45W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 9 7845HX +100%
1886
Intel Processor N200
939
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen 9 7845HX +788%
26842
Intel Processor N200
3022
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 9 7845HX +106%
2600
Intel Processor N200
1262
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 9 7845HX +375%
12851
Intel Processor N200
2701
Geekbench 5 シングルコア
AMD Ryzen 9 7845HX +95%
2052
Intel Processor N200
1047
Geekbench 5 マルチコア
AMD Ryzen 9 7845HX +470%
16693
Intel Processor N200
2925
VS

一般パラメータ

2023 1月
リリース日
2023 1月
AMD
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Zen 4 (Dragon Range)
コアアーキテクチャ
Alder Lake
-
プロセッサ番号
N200
FL1
ソケット
BGA-1264
Radeon 610M
統合グラフィックス
UHD Graphics (32 EU)

パッケージ

5 nm
製造プロセス
10 nm
FL1
ソケット
BGA-1264
45-75 W
消費電力
6 W
100°C
最高動作温度
105°C

CPUパフォーマンス

12
パフォーマンスコア
-
24
パフォーマンスコアスレッド
-
3.0 GHz
基本周波数 (P)
5.2 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
-
エフィシエンシーコア
4
-
エフィシエンシーコアスレッド
4
-
基本周波数 (E)
1.8 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
3.7 GHz
12
コア合計数
4
24
スレッド合計数
4
100 MHz
バス周波数
100 MHz
30x
乗数
37x
64 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
1 MB per core
L2キャッシュ
2 MB shared
64 MB shared
L3キャッシュ
6 MB shared
Yes
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR5-5200
メモリタイプ
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
64 GB
最大メモリサイズ
16 GB
2
最大メモリチャネル数
1
83.2 GB/s
最大メモリ帯域幅
38.4 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
1500 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
2200 MHz
GPU最大動的周波数
750 MHz
128
シェーダーユニット
256
8
テクスチャユニット
16
4
ラスタオペレーションユニット
8
2
実行ユニット
32
15 W
消費電力
45 W
0.49 TFLOPS
グラフィックス性能
0.74 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
5.0
PCIeバージョン
3.0
28
PCIeレーン
9

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー