비교 AMD EPYC 7F32 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX

AMD EPYC 7F32 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 8코어 3.7GHz AMD EPYC 7F32 와 64코어 2.7GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD EPYC 7F32 의 장점
더 높은 기본 주파수 (3.7GHz 대 2.7GHz)
TDP가 낮음 (180W 대 280W)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX 의 장점
출시 1년 그리고 11개월 늦었습니다
더 큰 L3 캐시 크기 (256MB 대 128MB)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
AMD EPYC 7F32
1267
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX +45%
1849
Geekbench 6 멀티 코어
AMD EPYC 7F32
8117
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX +35%
10982
VS

일반 매개변수

2020년4월
출시일
2022년3월
AMD
제조사
AMD
서버
유형
서버
Rome
코어 아키텍처
Chagall PRO
AMD Socket SP3
소켓
AMD Socket WRX8
N/A
통합 그래픽스
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
세대
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

패키지

3.8 billions
트랜지스터 개수
33.2 billions
7 nm
제조 공정
7 nm
AMD Socket SP3
소켓
AMD Socket WRX8
180 W
전력 소비
280 W
-
최고 온도
95 °C
TSMC
주조소
TSMC
74 mm²
다이 크기
8x81 mm²
-
I/O 프로세스 크기
14 nm
-
I/O 다이 크기
416 mm²
FCLGA-4094
패키지
sWRX8

CPU 성능

3.7 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.7 GHz
3.9 GHz
성능 코어 터보 주파수
4.5 GHz
8
전체 코어 개수
64
16
전체 스레드 개수
128
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
37.0
곱셈기
27.0
96 K per core
L1 캐시
64 K per core
512 K per core
L2 캐시
512 K per core
128 MB shared
L3 캐시
256 MB
No
잠금 해제된 곱셈기
No
1
SMP
1

메모리 매개변수

DDR4-3200
메모리 유형
DDR4-3200
8
최대 메모리 채널
8
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

4
PCIe 버전
4
-
PCIe 레인 수
128

관련 CPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침