Laman Utama Perbandingan AMD EPYC 7F32 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX

AMD EPYC 7F32 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX

Kami membandingkan dua CPU pelayan: AMD EPYC 7F32 dengan 8 inti 3.7GHz dan AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX dengan 64 inti 2.7GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

AMD EPYC 7F32 Kelebihan
Frekuensi asas yang lebih tinggi (3.7GHz vs 2.7GHz)
Kuasa terendah (180W berbanding 280W)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 11 bulan
Saiz cache L3 yang lebih besar (256MB vs 128MB)

Skor

Penanda Aras

Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 7F32
1267
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX +45%
1849
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7F32
8117
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX +35%
10982
VS

Parameter Umum

Apr 2020
Tarikh Dikeluarkan
Mac 2022
AMD
Pengeluar
AMD
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Rome
Kod Nama
Chagall PRO
AMD Socket SP3
Soket
AMD Socket WRX8
N/A
Grafik Terintegrasi
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
Generasi
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

Pakej

3.8 billions
Bilangan Transistor
33.2 billions
7 nm
Proses Pembuatan
7 nm
AMD Socket SP3
Soket
AMD Socket WRX8
180 W
Penggunaan Kuasa
280 W
-
Suhu Operasi Puncak
95 °C
TSMC
Kilang
TSMC
74 mm²
Saiz Die
8x81 mm²
-
Saiz Proses I/O
14 nm
-
Saiz Die I/O
416 mm²
FCLGA-4094
Pakej
sWRX8

Prestasi CPU

3.7 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
2.7 GHz
3.9 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
4.5 GHz
8
Jumlah Teras
64
16
Jumlah Benang
128
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
37.0
Pengganda
27.0
96 K per core
Cache L1
64 K per core
512 K per core
Cache L2
512 K per core
128 MB shared
Cache L3
256 MB
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
1
SMP
1

Parameter Memori

DDR4-3200
Jenis Memori
DDR4-3200
8
Saluran Memori Maksimum
8
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

4
Versi PCIe
4
-
Lorong PCIe
128

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi