비교 AMD EPYC 73F3 vs Xeon E 2436

AMD EPYC 73F3 vs Xeon E 2436

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 16코어 3.5GHz AMD EPYC 73F3 와 6코어 2.9GHz Xeon E 2436를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD EPYC 73F3 의 장점
더 높은 기본 주파수 (3.5GHz 대 2.9GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (256MB 대 18MB)
Xeon E 2436 의 장점
출시 2년 그리고 9개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (DDR5-4800 대 DDR4-3200)
새로운 PCIe 버전 (5 대 4)
TDP가 낮음 (65W 대 240W)

점수

VS

일반 매개변수

2021년3월
출시일
2023년12월
AMD
제조사
Intel
서버
유형
서버
Milan
코어 아키텍처
Raptor Lake-S
AMD Socket SP3
소켓
Intel Socket 1700
N/A
통합 그래픽스
N/A
EPYC (Zen 3 (Milan))
세대
Xeon E (Raptor Lake)

패키지

33.2 billions
트랜지스터 개수
-
7 nm
제조 공정
10 nm
AMD Socket SP3
소켓
Intel Socket 1700
240 W
전력 소비
65 W
TSMC
주조소
Intel
8x81 mm²
다이 크기
163 mm²
12 nm
I/O 프로세스 크기
-
416 mm²
I/O 다이 크기
-
FCLGA-4094
패키지
FC-LGA16A

CPU 성능

3.5 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.9 GHz
4 GHz
성능 코어 터보 주파수
5 GHz
16
전체 코어 개수
6
32
전체 스레드 개수
12
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
35.0
곱셈기
29.0
64 KB per core
L1 캐시
80 KB per core
512 KB per core
L2 캐시
1.25 MB per core
256 MB shared
L3 캐시
18 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
2
CCD당 코어 개수
-
2
SMP
1

메모리 매개변수

DDR4-3200
메모리 유형
DDR5-4800
8
최대 메모리 채널
2
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

4
PCIe 버전
5
128
PCIe 레인 수
16

관련 CPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침