AMD EPYC 73F3 vs Xeon E 2436

VS

AMD EPYC 73F3 Xeon E 2436

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 3.5GHz AMD EPYC 73F3 und 6 Kerne 2.9GHz Xeon E 2436 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 73F3 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.9GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 18MB)

Xeon E 2436 Vorteile

2 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR4-3200

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)

Niedriger TDP (65W gegenüber 240W)

Bewertung

AMD EPYC 73F3

VS

Xeon E 2436

Grundlegende Parameter

Mär 2021

Veröffentlichungsdatum

Dez 2023

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Milan

Kernarchitektur

Raptor Lake-S

AMD Socket SP3

Sockel

Intel Socket 1700

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 3 (Milan))

Generation

Xeon E (Raptor Lake)

Package

33.2 billions

Transistoren

-

7 nm

Herstellungsprozess

10 nm

AMD Socket SP3

Sockel

Intel Socket 1700

240 W

Thermal Design Power (TDP)

65 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

8x81 mm²

Die-Größe

163 mm²

12 nm

I/O-Prozessgröße

-

416 mm²

I/O Die Größe

-

FCLGA-4094

Verpackung

FC-LGA16A

CPU-Leistung

3.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.9 GHz

4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

5 GHz

16

Gesamtzahl der Kerne

6

32

Gesamtzahl der Threads

12

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

35.0

Multiplikator

29.0

64 KB per core

L1-Cache

80 KB per core

512 KB per core

L2-Cache

1.25 MB per core

256 MB shared

L3-Cache

18 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

8

CCDs

-

2

Kerne pro CCD

-

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR5-4800

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

5

128

PCIe-Lanes

16