3D Rage IIC PCI vs FireMV 2400 PCI
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI과 128MB VRAM FireMV 2400 PCI
주요 차이점
FireMV 2400 PCI 의 장점
출시 10년 그리고 9개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (128GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (16.00GB/s 대 0.664GB/s)
점수
그래픽 카드
1997년4월
출시일
2008년1월
Rage 2
세대
FireMV Multi-View
데스크톱
유형
데스크톱
PCI
버스 인터페이스
PCI
클럭 속도
83 MHz
메모리 클럭
500 MHz
메모리
2MB
메모리 크기
128MB
SDR
메모리 타입
DDR
64bit
메모리 버스
128bit
0.664GB/s
대역폭
16.00GB/s
렌더링 설정
1
텍스처 매핑 유닛
4
1
렌더 출력 파이프라인
4
이론적 성능
60.00 MPixel/s
픽셀 속도
2.000 GPixel/s
60.00 MTexel/s
텍스처 속도
2.000 GTexel/s
보드 디자인
알 수 없음
TDP
20W
200 W
권장 전원 공급 장치
200 W
1x VGA
출력 포트
1x VHDCI
-
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
Rage IIC
GPU 이름
RV380
Rage IIC PCI
(215R2PZUA21)
GPU 변형
-
Rage 2
아키텍처
Rage 9
UMC
파운드리
TSMC
500 nm
제조 공정 크기
130 nm
0.05 억
트랜지스터
0.75 억
39 mm²
다이 크기
92 mm²
그래픽 기능
5.0
DirectX
9.0
N/A
OpenGL
2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
