ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 HiSilicon Kirin 9000E vs MediaTek Helio P95

HiSilicon Kirin 9000E vs MediaTek Helio P95

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:8コア3130MHz HiSilicon Kirin 9000E vs. 8コア2200MHz MediaTek Helio P95。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

HiSilicon Kirin 9000E 利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (2.1373 TFLOPS vs 0.1552 TFLOPS )
大容量メモリ帯域幅 (44GB/s vs 13.91GB/s)
高い 周波数 (3130MHz vs 2200MHz)
よりモダンな製造プロセス (5nm vs 12nm)
リリースが8ヶ月遅れました
MediaTek Helio P95 利点
低TDP (5W vs 6W)

スコア

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
HiSilicon Kirin 9000E +157%
1176
MediaTek Helio P95
456
Geekbench 6 マルチコア
HiSilicon Kirin 9000E +109%
3255
MediaTek Helio P95
1555
FP32 (浮動小数点)
HiSilicon Kirin 9000E +1278%
2137
MediaTek Helio P95
155
VS

CPU

1x 3.13 GHz – Cortex-A77
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55
アーキテクチャ
2x 2.2 GHz – Cortex-A75
6x 2 GHz – Cortex-A55
3130 MHz
周波数
2200 MHz
8
コア
8
-
L2キャッシュ
1 MB
5 nm
プロセス
12 nm
15.3
トランジスタ数
-
6 W
TDP
5 W
TSMC
製造
TSMC

グラフィックス

Mali-G78 MP22
GPU名
PowerVR GM9446
759 MHz
GPU周波数
970 MHz
22
実行ユニット
10
64
シェーディングユニット
8
16
最大サイズ
8
2.1373 TFLOPS
FLOPS
0.1552 TFLOPS
1.3
Vulkan バージョン
1.3
2.0
OpenCL バージョン
2.0
12
DirectX バージョン
12

メモリ

LPDDR5
メモリの種類
LPDDR4X
2750 MHz
メモリ周波数
1866 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
44 Gbit/s
最大帯域幅
13.91 Gbit/s

AI

AI accelerator
NPU
MediaTek APU 2.0

Multimedia (ISP)

AI accelerator
ニューラルプロセッサ (NPU)
MediaTek APU 2.0
UFS 3.1
ストレージタイプ
eMMC 5.1, UFS 2.1
3840 x 2160
最大表示解像度
2520 x 1080
-
カメラの最大解像度
1x 64MP, 2x 24MP
4K at 60FPS
ビデオキャプチャ
4K at 30FPS
4K at 60FPS
ビデオ再生
4K at 60FPS
H.264, H.265, VP9
ビデオコーデック
H.264, H.265, VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Balong 5000
モデム
-

コネクティビティ

LTE Cat. 24
4Gサポート
LTE Cat. 12
Yes
5Gサポート
No
Up to 4600 Mbps
ダウンロード速度
Up to 600 Mbps
Up to 2500 Mbps
アップロード速度
Up to 150 Mbps
6
Wi-Fi
5
5.2
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2020年10月
発表済み
2020年2月
Flagship
クラス
Mid range
-
モデル番号
MT6779V/CV

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー