NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro K2000D
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Tesla C2050 と 2GBのメモリを搭載した Quadro K2000D を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Tesla C2050 の利点
より大きな VRAM (3GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (144.0GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 64個です
NVIDIA Quadro K2000D の利点
リリースが1年 と 8 ヶ月 遅れました
より低いTDP電力 (51W と 238W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Tesla C2050
+40%
1.028 TFLOPS
Quadro K2000D
0.733 TFLOPS
グラフィックスカード
2011年7月
リリース日
2013年3月
Tesla
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
-
-
-
-
-
-
750 MHz
メモリクロック
1000 MHz
メモリ
3GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
384bit
メモリバス
128bit
144.0GB/s
帯域幅
64.00GB/s
レンダリング設定
-
-
-
14
SM数
-
448
シェーディングユニット
384
56
TMU
32
48
ROP
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
768 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-
理論的な性能
16.07 GPixel/s
ピクセルレート
7.632 GPixel/s
32.14 GTexel/s
テクスチャレート
30.53 GTexel/s
-
-
-
1028 GFLOPS
FP32 (単精度)
732.7 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (倍精度)
30.53 GFLOPS
ボード設計
238W
TDP
51W
550 W
推奨PSU
250 W
1x DVI
出力
2x DVI
1x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GF100
GPU名
GK107
GF100-850-A3
GPUバリアント
GK107-301-A2
Fermi
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
28 nm
31 億
トランジスタ
12.7 億
529 mm²
ダイサイズ
118 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
シェーダモデル
5.1
