NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA RTX A500 Embedded
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Tesla C2050 と 4GBのメモリを搭載した RTX A500 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Tesla C2050 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (144.0GB/s vs 96.00GB/s)
NVIDIA RTX A500 Embedded の利点
リリースが10年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1335MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 3GB)
追加されたレンダリングコア数は 1600個です
より低いTDP電力 (20W と 238W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
RTX A500 Embedded
+431%
5.468 TFLOPS
グラフィックスカード
2011年7月
リリース日
2022年3月
Tesla
世代
Quadro Ampere-M
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
-
ベースクロック
435 MHz
-
ブーストクロック
1335 MHz
750 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
3GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
64bit
144.0GB/s
帯域幅
96.00GB/s
レンダリング設定
-
-
-
14
SM数
16
448
シェーディングユニット
2048
56
TMU
64
48
ROP
32
-
テンソルコア
64
-
RTコア
16
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
768 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
16.07 GPixel/s
ピクセルレート
42.72 GPixel/s
32.14 GTexel/s
テクスチャレート
85.44 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
5.468 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (単精度)
5.468 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (倍精度)
85.44 GFLOPS
ボード設計
238W
TDP
20W
550 W
推奨PSU
-
1x DVI
出力
Portable Device Dependent
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GF100
GPU名
GA107S
GF100-850-A3
GPUバリアント
-
Fermi
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
40 nm
プロセスサイズ
8 nm
31 億
トランジスタ
87 億
529 mm²
ダイサイズ
200 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
8.6
5.1
シェーダモデル
6.7
