NVIDIA T600 Max-Q vs AMD FirePro M8900
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した T600 Max Q と 2GBのメモリを搭載した FirePro M8900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA T600 Max-Q の利点
リリースが10年遅れました
最大ブーストクロックは 1395MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 115.2GB/s)
より低いTDP電力 (40W と 75W)
AMD FirePro M8900 の利点
追加されたレンダリングコア数は 64個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
T600 Max Q
+91%
2.5 TFLOPS
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
グラフィックスカード
2021年4月
リリース日
2011年4月
Quadro Turing-M
世代
FirePro Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
MXM-B (3.0)
クロック速度
930 MHz
ベースクロック
-
1395 MHz
ブーストクロック
-
1250 MHz
メモリクロック
900 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
160.0GB/s
帯域幅
115.2GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
12
14
SM数
-
896
シェーディングユニット
960
56
TMU
48
32
ROP
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
8 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-
理論的な性能
44.64 GPixel/s
ピクセルレート
21.76 GPixel/s
78.12 GTexel/s
テクスチャレート
32.64 GTexel/s
5.000 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
2.500 TFLOPS
FP32 (単精度)
1306 GFLOPS
78.12 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
40W
TDP
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
TU117
GPU名
Blackcomb
-
GPUバリアント
Blackcomb XT GL
Turing
アーキテクチャ
TeraScale 2
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
40 nm
47 億
トランジスタ
17 億
200 mm²
ダイサイズ
212 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
5.0
