NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro FX 380M

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した RTX A6000 と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 380M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A6000 の利点

リリースが10年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1800MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (768.0GB/s vs 12.64GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 10736個です

NVIDIA Quadro FX 380M の利点

より低いTDP電力 (25W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A6000 +82261%

38.71 TFLOPS

Quadro FX 380M

0.047 TFLOPS

RTX A6000

VS

Quadro FX 380M

グラフィックスカード

2020年10月

リリース日

2010年1月

Quadro Ampere

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1410 MHz

ベースクロック

-

1800 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

790 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

64bit

768.0GB/s

帯域幅

12.64GB/s

レンダリング設定

84

SM数

2

-

計算ユニット

-

10752

シェーディングユニット

16

336

TMU

8

112

ROP

4

336

テンソルコア

-

84

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

6 MB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

201.6 GPixel/s

ピクセルレート

2.424 GPixel/s

604.8 GTexel/s

テクスチャレート

4.848 GTexel/s

38.71 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

38.71 TFLOPS

FP32 (単精度)

46.98 GFLOPS

604.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

GT218

-

GPUバリアント

N10M-GLM

Ampere

アーキテクチャ

Tesla 2.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

40 nm

283 億

トランジスタ

2.6 億

628 mm²

ダイサイズ

57 mm²

ボード設計

300W

TDP

25W

700 W

推奨PSU

-

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

8-pin EPS

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.2

6.7

シェーダモデル

4.1

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro FX 380M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較