NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA GRID A100B
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した RTX A6000 と 48GBのメモリを搭載した GRID A100B を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A6000 の利点
最大ブーストクロックは 79% 向上しました (1800MHz と 1005MHz)
追加されたレンダリングコア数は 3840個です
より低いTDP電力 (300W と 400W)
NVIDIA GRID A100B の利点
より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 768.0GB/s)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A6000
+178%
38.71 TFLOPS
GRID A100B
13.89 TFLOPS
グラフィックスカード
2020年10月
リリース日
2020年5月
Quadro Ampere
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1410 MHz
ベースクロック
900 MHz
1800 MHz
ブーストクロック
1005 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1215 MHz
メモリ
48GB
メモリサイズ
48GB
GDDR6
メモリタイプ
HBM2e
384bit
メモリバス
6144bit
768.0GB/s
帯域幅
1866GB/s
レンダリング設定
-
-
-
84
SM数
108
10752
シェーディングユニット
6912
336
TMU
432
112
ROP
192
336
テンソルコア
432
84
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
192 KB (per SM)
6 MB
L2キャッシュ
48 MB
-
-
-
理論的な性能
201.6 GPixel/s
ピクセルレート
193.0 GPixel/s
604.8 GTexel/s
テクスチャレート
434.2 GTexel/s
38.71 TFLOPS
FP16 (半精度)
55.57 TFLOPS
38.71 TFLOPS
FP32 (単精度)
13.89 TFLOPS
604.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
6.947 TFLOPS
ボード設計
300W
TDP
400W
700 W
推奨PSU
800 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
8-pin EPS
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GA102
GPU名
GA100
-
-
-
Ampere
アーキテクチャ
Ampere
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
7 nm
283 億
トランジスタ
542 億
628 mm²
ダイサイズ
826 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
8.0
6.7
シェーダモデル
N/A
