ホーム GPU比較 NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro K4200

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro K4200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した RTX A500 Embedded と 4GBのメモリを搭載した Quadro K4200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A500 Embedded の利点
リリースが7年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 70% 向上しました (1335MHz と 784MHz)
追加されたレンダリングコア数は 704個です
より低いTDP電力 (20W と 108W)
NVIDIA Quadro K4200 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (172.8GB/s vs 96.00GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX A500 Embedded +159%
5.468 TFLOPS
Quadro K4200
2.107 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX A500 Embedded +79%
2628
Quadro K4200
1465

グラフィックスカード

2022年3月
リリース日
2014年7月
Quadro Ampere-M
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

435 MHz
ベースクロック
771 MHz
1335 MHz
ブーストクロック
784 MHz
1500 MHz
メモリクロック
1350 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
256bit
96.00GB/s
帯域幅
172.8GB/s

レンダリング設定

-
-
-
16
SM数
-
2048
シェーディングユニット
1344
64
TMU
112
32
ROP
32
64
テンソルコア
-
16
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
2 MB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-

理論的な性能

42.72 GPixel/s
ピクセルレート
21.95 GPixel/s
85.44 GTexel/s
テクスチャレート
87.81 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
5.468 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.107 TFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (倍精度)
87.81 GFLOPS

ボード設計

20W
TDP
108W
-
推奨PSU
300 W
Portable Device Dependent
出力
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GA107S
GPU名
GK104
-
GPUバリアント
GK104-850-A2
Ampere
アーキテクチャ
Kepler
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
28 nm
87 億
トランジスタ
35.4 億
200 mm²
ダイサイズ
294 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.7
シェーダモデル
5.1
© 2025 - TopCPU.net