NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro K3000M
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A500 Embedded と 2GBのメモリを搭載した Quadro K3000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A500 Embedded の利点
リリースが9年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1335MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 89.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1472個です
より低いTDP電力 (20W と 75W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A500 Embedded
+626%
5.468 TFLOPS
Quadro K3000M
0.753 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX A500 Embedded
+430%
2628
Quadro K3000M
495
グラフィックスカード
2022年3月
リリース日
2012年6月
Quadro Ampere-M
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
MXM-B (3.0)
クロック速度
435 MHz
ベースクロック
-
1335 MHz
ブーストクロック
-
1500 MHz
メモリクロック
700 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
256bit
96.00GB/s
帯域幅
89.60GB/s
レンダリング設定
-
-
-
16
SM数
-
2048
シェーディングユニット
576
64
TMU
48
32
ROP
32
64
テンソルコア
-
16
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
2 MB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-
理論的な性能
42.72 GPixel/s
ピクセルレート
7.848 GPixel/s
85.44 GTexel/s
テクスチャレート
31.39 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
5.468 TFLOPS
FP32 (単精度)
753.4 GFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (倍精度)
31.39 GFLOPS
ボード設計
20W
TDP
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
GA107S
GPU名
GK104
-
GPUバリアント
N14E-Q1-A2
Ampere
アーキテクチャ
Kepler
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
28 nm
87 億
トランジスタ
35.4 億
200 mm²
ダイサイズ
294 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.7
シェーダモデル
5.1
