Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro K3000M

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro K3000M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM RTX A500 Embedded dan 2GB VRAM Quadro K3000M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA RTX A500 Embedded Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 9 bulan
Jam Peningkatan1335MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (96.00GB/s berbanding 89.60GB/s)
1472 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (20W vs 75W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
RTX A500 Embedded +626%
5.468 TFLOPS
Quadro K3000M
0.753 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mac 2022
Tarikh Keluaran
Jun 2012
Quadro Ampere-M
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)

Kelajuan Jam

435 MHz
Jam Asas
-
1335 MHz
Jam Peningkatan
-
1500 MHz
Jam Memori
700 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
2GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
256bit
96.00GB/s
Lebar Jalur
89.60GB/s

Konfigurasi Render

16
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
-
2048
Unit Shading
576
64
TMUs
48
32
ROPs
32
64
Teras Tensor
-
16
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Cache L2
512 KB

Prestasi Teoretis

42.72 GPixel/s
Kadar Piksel
7.848 GPixel/s
85.44 GTexel/s
Kadar Tekstur
31.39 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
5.468 TFLOPS
FP32 (apung)
753.4 GFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (dua kali)
31.39 GFLOPS

Pemproses Grafik

GA107S
Nama GPU
GK104
-
Varian GPU
N14E-Q1-A2
Ampere
Seni Bina
Kepler
Samsung
Pencetak
TSMC
8 nm
Saiz Proses
28 nm
8.7 bilion
Transistor
3.54 bilion
200 mm²
Saiz Die
294 mm²

Reka Bentuk Papan

20W
TDP
75W
-
PSU Dicadangkan
-
Portable Device Dependent
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.7
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi