NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Tesla PG503 216

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：20GBのメモリを搭載した RTX A4500 と 32GBのメモリを搭載した Tesla PG503 216 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A4500 の利点

リリースが2年遅れました

最大ブーストクロックは 8% 向上しました (1650MHz と 1530MHz)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

より低いTDP電力 (200W と 250W)

NVIDIA Tesla PG503 216 の利点

より大きな VRAM (32GB vs 20GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1133GB/s vs 640.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A4500 +50%

23.65 TFLOPS

Tesla PG503 216

15.67 TFLOPS

RTX A4500

VS

Tesla PG503 216

グラフィックスカード

2021年11月

リリース日

2019年11月

Quadro Ampere

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1050 MHz

ベースクロック

1312 MHz

1650 MHz

ブーストクロック

1530 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1106 MHz

メモリ

20GB

メモリサイズ

32GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2

320bit

メモリバス

4096bit

640.0GB/s

帯域幅

1133GB/s

レンダリング設定

56

SM数

80

-

計算ユニット

-

7168

シェーディングユニット

5120

224

TMU

320

96

ROP

128

224

テンソルコア

640

56

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

6 MB

理論的な性能

158.4 GPixel/s

ピクセルレート

195.8 GPixel/s

369.6 GTexel/s

テクスチャレート

489.6 GTexel/s

23.65 TFLOPS

FP16 (半精度)

31.33 TFLOPS

23.65 TFLOPS

FP32 (単精度)

15.67 TFLOPS

369.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

7.834 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

GV100

-

GPUバリアント

-

Ampere

アーキテクチャ

Volta

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

12 nm

283 億

トランジスタ

211 億

628 mm²

ダイサイズ

815 mm²

ボード設計

200W

TDP

250W

550 W

推奨PSU

600 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.0

6.7

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Tesla PG503 216

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較