NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA T400
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A400 と 2GBのメモリを搭載した T400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A400 の利点
リリースが2年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 24% 向上しました (1762MHz と 1425MHz)
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 80.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 384個です
NVIDIA T400 の利点
より低いTDP電力 (30W と 50W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A400
+147%
2.706 TFLOPS
T400
1.094 TFLOPS
グラフィックスカード
2024年4月
リリース日
2021年5月
Quadro Ampere(Ax000)
世代
Quadro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1417 MHz
ベースクロック
420 MHz
1762 MHz
ブーストクロック
1425 MHz
1500 MHz
メモリクロック
1250 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
64bit
メモリバス
64bit
96.00GB/s
帯域幅
80.00GB/s
レンダリング設定
-
-
-
6
SM数
6
768
シェーディングユニット
384
24
TMU
24
16
ROP
16
24
テンソルコア
-
6
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-
理論的な性能
28.19 GPixel/s
ピクセルレート
22.80 GPixel/s
42.29 GTexel/s
テクスチャレート
34.20 GTexel/s
2.706 TFLOPS
FP16 (半精度)
2.189 TFLOPS
2.706 TFLOPS
FP32 (単精度)
1094 GFLOPS
42.29 GFLOPS
FP64 (倍精度)
34.20 GFLOPS
ボード設計
50W
TDP
30W
250 W
推奨PSU
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
3x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GA107
GPU名
TU117
-
-
-
Ampere
アーキテクチャ
Turing
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
12 nm
87 億
トランジスタ
47 億
200 mm²
ダイサイズ
200 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.8
シェーダモデル
6.6
