NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA T400
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM RTX A400 และ 2GB VRAM T400 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX A400 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 24% (1762MHz vs 1425MHz)
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (96.00GB/s vs 80.00GB/s)
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA T400 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (30W vs 50W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX A400
+147%
2.706 TFLOPS
T400
1.094 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2567
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2564
Quadro Ampere(Ax000)
รุ่น
Quadro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1417 MHz
นาฬิกาฐาน
420 MHz
1762 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1425 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
96.00GB/s
แบนด์วิดท์
80.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
6
จำนวน SM
6
768
หน่วยการตีสี
384
24
TMUs
24
16
ROPs
16
24
คอร์เทนเซอร์
-
6
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
1024 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
28.19 GPixel/s
อัตราพิกเซล
22.80 GPixel/s
42.29 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
34.20 GTexel/s
2.706 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
2.189 TFLOPS
2.706 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1094 GFLOPS
42.29 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
34.20 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
50W
TDP
30W
250 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
3x mini-DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA107
ชื่อ GPU
TU117
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Turing
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
87 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
200 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.8
โมเดลเฉด
6.6
