NVIDIA RTX A400 vs AMD FirePro R5000
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A400 と 2GBのメモリを搭載した FirePro R5000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A400 の利点
リリースが11年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1762MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より低いTDP電力 (50W と 150W)
AMD FirePro R5000 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 96.00GB/s)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A400
+113%
2.706 TFLOPS
FirePro R5000
1.267 TFLOPS
グラフィックスカード
2024年4月
リリース日
2013年2月
Quadro Ampere(Ax000)
世代
FirePro Remote
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1417 MHz
ベースクロック
-
1762 MHz
ブーストクロック
-
1500 MHz
メモリクロック
800 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
256bit
96.00GB/s
帯域幅
102.4GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
12
6
SM数
-
768
シェーディングユニット
768
24
TMU
48
16
ROP
32
24
テンソルコア
-
6
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
2 MB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-
理論的な性能
28.19 GPixel/s
ピクセルレート
26.40 GPixel/s
42.29 GTexel/s
テクスチャレート
39.60 GTexel/s
2.706 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
2.706 TFLOPS
FP32 (単精度)
1267 GFLOPS
42.29 GFLOPS
FP64 (倍精度)
79.20 GFLOPS
ボード設計
50W
TDP
150W
250 W
推奨PSU
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
2x mini-DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
GA107
GPU名
Pitcairn
-
GPUバリアント
Pitcairn LE GL
Ampere
アーキテクチャ
GCN 1.0
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
28 nm
87 億
トランジスタ
28 億
200 mm²
ダイサイズ
212 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.6
CUDA
-
6.8
シェーダモデル
5.1
