NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX A2000 Embedded と 16GBのメモリを搭載した RTX A5500 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A2000 Embedded の利点
最大ブーストクロックは 28% 向上しました (1612MHz と 1260MHz)
より低いTDP電力 (60W と 80W)
NVIDIA RTX A5500 Max-Q の利点
より大きな VRAM (16GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 192.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4864個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
RTX A5500 Max Q
+126%
18.71 TFLOPS
グラフィックスカード
不明
リリース日
2022年3月
Quadro Mobile
世代
Ampere-MW
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1117 MHz
ベースクロック
585 MHz
1612 MHz
ブーストクロック
1260 MHz
1500 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
16GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
256bit
192.0GB/s
帯域幅
448.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
20
SM数
58
2560
シェーディングユニット
7424
80
TMU
232
48
ROP
96
80
テンソルコア
232
20
RTコア
58
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
77.38 GPixel/s
ピクセルレート
121.0 GPixel/s
129.0 GTexel/s
テクスチャレート
292.3 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (半精度)
18.71 TFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32 (単精度)
18.71 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
292.3 GFLOPS
ボード設計
60W
TDP
80W
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GA107S
GPU名
GA103
-
-
-
Ampere
アーキテクチャ
Ampere
Samsung
ファウンドリ
Samsung
8 nm
プロセスサイズ
8 nm
不明
トランジスタ
220 億
不明
ダイサイズ
496 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.6
シェーダモデル
6.8
