NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro M4000M

VS

NVIDIA RTX A2000 Embedded NVIDIA Quadro M4000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX A2000 Embedded と 4GBのメモリを搭載した Quadro M4000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A2000 Embedded の利点

最大ブーストクロックは 1612MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 160.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

より低いTDP電力 (60W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A2000 Embedded +230%

8.253 TFLOPS

Quadro M4000M

2.496 TFLOPS

OctaneBench

RTX A2000 Embedded +236%

229

Quadro M4000M

68

RTX A2000 Embedded

VS

Quadro M4000M

グラフィックスカード

不明

リリース日

2015年8月

Quadro Mobile

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1117 MHz

ベースクロック

-

1612 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

192.0GB/s

帯域幅

160.4GB/s

レンダリング設定

20

SM数

-

計算ユニット

-

2560

シェーディングユニット

1280

80

TMU

80

48

ROP

64

80

テンソルコア

-

20

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

77.38 GPixel/s

ピクセルレート

62.40 GPixel/s

129.0 GTexel/s

テクスチャレート

78.00 GTexel/s

8.253 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

8.253 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.496 TFLOPS

129.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA107S

GPU名

GM204

-

GPUバリアント

N16E-Q3-A1

Ampere

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

52 億

不明

ダイサイズ

398 mm²

ボード設計

60W

TDP

100W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

5.2

6.6

シェーダモデル

6.4

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro M4000M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較