NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q
iki Profesyonel pazar GPU'su: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded ve 16GB VRAM RTX A5500 Max Q karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX A2000 Embedded 'in Avantajları
Hız Artışı Saat %28 arttı (1612MHz vs 1260MHz)
Daha düşük TDP (60W vs 80W)
NVIDIA RTX A5500 Max-Q 'in Avantajları
Daha fazla VRAM (16GB vs 8GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (448.0GB/s vs 192.0GB/s)
4864 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
RTX A5500 Max Q
+126%
18.71 TFLOPS
Grafik Kartı
Bilinmiyor
Çıkış Tarihi
Mar 2022
Quadro Mobile
Nesil
Ampere-MW
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
1117 MHz
Temel Saat
585 MHz
1612 MHz
Hız Artışı Saat
1260 MHz
1500 MHz
Hafıza Saat Hızı
1750 MHz
Hafıza
8GB
Hafıza Boyutu
16GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR6
128bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
192.0GB/s
Bant Genişliği
448.0GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
20
SM Sayısı
58
2560
Gölgeleme Birimleri
7424
80
TMU'lar
232
48
ROP'lar
96
80
Tensor Çekirdekleri
232
20
RT Çekirdekleri
58
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
2 MB
L2 Önbelleği
4 MB
-
-
-
Teorik Performans
77.38 GPixel/s
Pikseller Hızı
121.0 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Doku Hızı
292.3 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (yarım)
18.71 TFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
18.71 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (çift)
292.3 GFLOPS
Kart Tasarımı
60 W
TDP
80 W
-
-
-
No outputs
Çıkışlar
Portable Device Dependent
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
GA107S
GPU Adı
GA103
-
-
-
Ampere
Mimari
Ampere
Samsung
Dökümhane
Samsung
8 nm
İşlem Boyutu
8 nm
Bilinmiyor
Transistörler
22 milyar
Bilinmiyor
Çip Boyutu
496 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.6
Shader Model
6.8
