ホーム GPU比較 NVIDIA RTX A1000 Embedded vs AMD Radeon HD 8550G IGP

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs AMD Radeon HD 8550G IGP

私たちはプロフェッショナル市場向けの4GBのメモリを搭載した RTX A1000 Embedded と 統合グラフィックス向けの0System Sharedのメモリを搭載した Radeon HD 8550G IGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A1000 Embedded の利点
リリースが8年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 147% 向上しました (1627MHz と 660MHz)
追加されたレンダリングコア数は 1792個です
AMD Radeon HD 8550G IGP の利点
より低いTDP電力 (35W と 60W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX A1000 Embedded +1871%
6.664 TFLOPS
Radeon HD 8550G IGP
0.338 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2022年1月
リリース日
2013年5月
Quadro Mobile
世代
Richland
プロフェッショナル
タイプ
統合
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
IGP

クロック速度

1192 MHz
ベースクロック
515 MHz
1627 MHz
ブーストクロック
660 MHz
1750 MHz
メモリクロック
System Shared

メモリ

4GB
メモリサイズ
System Shared
GDDR6
メモリタイプ
System Shared
128bit
メモリバス
System Shared
224.0GB/s
帯域幅
System Dependent

レンダリング設定

16
SM数
-
-
計算ユニット
4
2048
シェーディングユニット
256
64
TMU
16
48
ROP
8
64
テンソルコア
-
16
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
2 MB
L2キャッシュ
-

理論的な性能

78.10 GPixel/s
ピクセルレート
5.280 GPixel/s
104.1 GTexel/s
テクスチャレート
10.56 GTexel/s
6.664 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
6.664 TFLOPS
FP32 (単精度)
337.9 GFLOPS
104.1 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

GA107S
GPU名
Devastator Lite
-
GPUバリアント
-
Ampere
アーキテクチャ
TeraScale 3
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
32 nm
不明
トランジスタ
13.03 億
不明
ダイサイズ
246 mm²

ボード設計

60W
TDP
35W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
5.0

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー