บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A1000 Embedded vs AMD Radeon HD 8550G IGP

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs AMD Radeon HD 8550G IGP

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM RTX A1000 Embedded และการ์ดกราฟิกแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Radeon HD 8550G IGP เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A1000 Embedded ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 147% (1627MHz vs 660MHz)
1792 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon HD 8550G IGP ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 60W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A1000 Embedded +1871%
6.664 TFLOPS
Radeon HD 8550G IGP
0.338 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2556
Quadro Mobile
รุ่น
Richland
อาชีพ
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
IGP

ความเร็วนาฬิกา

1192 MHz
นาฬิกาฐาน
515 MHz
1627 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
660 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
128bit
บัสหน่วยความจำ
System Shared
224.0GB/s
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

16
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
4
2048
หน่วยการตีสี
256
64
TMUs
16
48
ROPs
8
64
คอร์เทนเซอร์
-
16
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

78.10 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.280 GPixel/s
104.1 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
10.56 GTexel/s
6.664 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
6.664 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
337.9 GFLOPS
104.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA107S
ชื่อ GPU
Devastator Lite
-
รุ่น GPU
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
TeraScale 3
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
32 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
13.03 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
246 mm²

การออกแบบบอร์ด

60W
TDP
35W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว