ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 260M

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 260M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Embedded Ada Generation と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation の利点
リリースが14年遅れました
最大ブーストクロックは 2115MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 1GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 60.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 9616個です
NVIDIA GeForce GTX 260M の利点
より低いTDP電力 (65W と 120W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 5000 Embedded Ada Generation +13260%
41.15 TFLOPS
GeForce GTX 260M
0.308 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2009年3月
Quadro Ada-M
世代
GeForce 200M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

1425 MHz
ベースクロック
-
2115 MHz
ブーストクロック
-
2250 MHz
メモリクロック
950 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
256bit
メモリバス
256bit
576.0GB/s
帯域幅
60.80GB/s

レンダリング設定

76
SM数
14
-
計算ユニット
-
9728
シェーディングユニット
112
304
TMU
56
112
ROP
16
304
テンソルコア
-
76
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
64 MB
L2キャッシュ
64 KB

理論的な性能

236.9 GPixel/s
ピクセルレート
8.800 GPixel/s
643.0 GTexel/s
テクスチャレート
30.80 GTexel/s
41.15 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
41.15 TFLOPS
FP32 (単精度)
308.0 GFLOPS
643.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

AD103
GPU名
G92
-
GPUバリアント
N10E-GT
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
65 nm
459 億
トランジスタ
7.54 億
379 mm²
ダイサイズ
324 mm²

ボード設計

120W
TDP
65W
-
推奨PSU
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.1
6.7
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー