首页 GPU对比 NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 260M

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 260M

我们比较了两个定位移动平台的GPU:16GB显存的 RTX 5000 Embedded Ada Generation 与 1024MB显存的 GeForce GTX 260M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation的优势
发布时间晚14年
最大睿频 2115MHz
更大的显存 (16GB 与 1GB)
更大的显存带宽 (576.0GB/s 与 60.80GB/s)
多出9616个渲染核心
NVIDIA GeForce GTX 260M的优势
更低的TDP功耗 (65W 与 120W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX 5000 Embedded Ada Generation +13260%
41.15 TFLOPS
GeForce GTX 260M
0.308 TFLOPS
VS

基本信息

2023年3月
发布日期
2009年3月
Quadro Ada-M
产品系列
GeForce 200M
移动
类型
移动
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

1425 MHz
基础频率
-
2115 MHz
最大睿频
-
2250 MHz
显存频率
950 MHz

显存

16GB
显存容量
1024MB
GDDR6
显存类型
GDDR3
256bit
显存位宽
256bit
576.0 GB/s
显存带宽
60.80 GB/s

渲染规格

76
GPU大核数量
14
-
计算单元数
-
9728
流处理器数量
112
304
纹理单元
56
112
光栅单元
16
304
张量核心
-
76
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
-
64 MB
二级缓存
64 KB

理论性能

236.9 GPixel/s
像素填充率
8.800 GPixel/s
643.0 GTexel/s
纹理填充率
30.80 GTexel/s
41.15 TFLOPS
FP16性能
-
41.15 TFLOPS
FP32性能
308.0 GFLOPS
643.0 GFLOPS
FP64性能
-

图形处理器

AD103
GPU型号
G92
-
GPU规格
N10E-GT
Ada Lovelace
架构
Tesla
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
65 nm
459亿
晶体管数量
7亿
379mm²
芯片面积
324mm²

板卡设计

120W
功耗
65W
-
建议电源功率
-
Portable Device Dependent
输出接口
No outputs
None
电源接口
-

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.1
6.7
Shader Model
4.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策