ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

私たちはノートパソコンのグラフィックカード向けの8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation と プロフェッショナル市場向けの12GBのメモリを搭載した RTX A2000 12 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation の利点
リリースが1年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 68% 向上しました (2010MHz と 1200MHz)
より低いTDP電力 (50W と 70W)
NVIDIA RTX A2000 12 GB の利点
より大きな VRAM (12GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 256.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 768個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Embedded Ada Generation +28%
10.29 TFLOPS
RTX A2000 12 GB
7.987 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2021年11月
Quadro Ada-M
世代
Quadro
モバイル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

1530 MHz
ベースクロック
562 MHz
2010 MHz
ブーストクロック
1200 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
12GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
192bit
256.0GB/s
帯域幅
288.0GB/s

レンダリング設定

20
SM数
26
-
計算ユニット
-
2560
シェーディングユニット
3328
80
TMU
104
48
ROP
48
80
テンソルコア
104
20
RTコア
26
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
12 MB
L2キャッシュ
3 MB

理論的な性能

96.48 GPixel/s
ピクセルレート
57.60 GPixel/s
160.8 GTexel/s
テクスチャレート
124.8 GTexel/s
10.29 TFLOPS
FP16 (半精度)
7.987 TFLOPS
10.29 TFLOPS
FP32 (単精度)
7.987 TFLOPS
160.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
124.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD107
GPU名
GA106
-
GPUバリアント
-
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
5 nm
プロセスサイズ
8 nm
189 億
トランジスタ
120 億
159 mm²
ダイサイズ
276 mm²

ボード設計

50W
TDP
70W
-
推奨PSU
250 W
Portable Device Dependent
出力
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.7
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー