NVIDIA GeForce GTX 960M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 960M NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 960M と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation の利点

リリースが8年遅れました

最大ブーストクロックは 71% 向上しました (2010MHz と 1176MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1920個です

より低いTDP電力 (50W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 960M

1.505 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation +583%

10.29 TFLOPS

GeForce GTX 960M

VS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2023年3月

GeForce 900M

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1097 MHz

ベースクロック

1530 MHz

1176 MHz

ブーストクロック

2010 MHz

1253 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

80.19GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

20

-

計算ユニット

-

640

シェーディングユニット

2560

40

TMU

80

16

ROP

48

-

テンソルコア

80

-

RTコア

20

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

12 MB

理論的な性能

18.82 GPixel/s

ピクセルレート

96.48 GPixel/s

47.04 GTexel/s

テクスチャレート

160.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

10.29 TFLOPS

1.505 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.29 TFLOPS

47.04 GFLOPS

FP64 (倍精度)

160.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

AD107

N16P-GX-A1

GPUバリアント

-

Maxwell

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

18.7 億

トランジスタ

189 億

148 mm²

ダイサイズ

159 mm²

ボード設計

75W

TDP

50W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.9

5.1

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce GTX 960M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較