NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon RX 6550M
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した Radeon RX 6550M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation の利点
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 144.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2048個です
より低いTDP電力 (50W と 80W)
AMD Radeon RX 6550M の利点
最大ブーストクロックは 41% 向上しました (2840MHz と 2010MHz)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+112%
12.35 TFLOPS
Radeon RX 6550M
5.816 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年3月
リリース日
2023年1月
Quadro Ada-M
世代
Navi Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x4
クロック速度
1530 MHz
ベースクロック
2000 MHz
2010 MHz
ブーストクロック
2840 MHz
2000 MHz
メモリクロック
2250 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
64bit
256.0GB/s
帯域幅
144.0GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
16
24
SM数
-
3072
シェーディングユニット
1024
96
TMU
64
48
ROP
32
96
テンソルコア
-
24
RTコア
16
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB per Array
12 MB
L2キャッシュ
1024 KB
-
L3キャッシュ
16 MB
理論的な性能
96.48 GPixel/s
ピクセルレート
90.88 GPixel/s
193.0 GTexel/s
テクスチャレート
181.8 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (半精度)
11.63 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (単精度)
5.816 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
363.5 GFLOPS
ボード設計
50W
TDP
80W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
AD107
GPU名
Navi 24
-
GPUバリアント
Navi 24
Ada Lovelace
アーキテクチャ
RDNA 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
6 nm
189 億
トランジスタ
54 億
159 mm²
ダイサイズ
107 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.7
