ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 5145

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 5145

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation と 1024MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 5145 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation の利点
リリースが13年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2010MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 1GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 14.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2480個です
ATI Mobility Radeon HD 5145 の利点
より低いTDP電力 (15W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Embedded Ada Generation +8847%
10.29 TFLOPS
Mobility Radeon HD 5145
0.115 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2010年1月
Quadro Ada-M
世代
M9x
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

1530 MHz
ベースクロック
-
2010 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
900 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
64bit
256.0GB/s
帯域幅
14.40GB/s

レンダリング設定

20
SM数
-
-
計算ユニット
1
2560
シェーディングユニット
80
80
TMU
8
48
ROP
4
80
テンソルコア
-
20
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
12 MB
L2キャッシュ
64 KB

理論的な性能

96.48 GPixel/s
ピクセルレート
2.880 GPixel/s
160.8 GTexel/s
テクスチャレート
5.760 GTexel/s
10.29 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
10.29 TFLOPS
FP32 (単精度)
115.2 GFLOPS
160.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

AD107
GPU名
M92
-
GPUバリアント
-
Ada Lovelace
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
55 nm
189 億
トランジスタ
2.42 億
159 mm²
ダイサイズ
73 mm²

ボード設計

50W
TDP
15W
-
推奨PSU
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー