ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro W5700X

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro W5700X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation と 16GBのメモリを搭載した Radeon Pro W5700X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点
リリースが4年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 4% 向上しました (2130MHz と 2040MHz)
追加されたレンダリングコア数は 256個です
より低いTDP電力 (70W と 205W)
AMD Radeon Pro W5700X の利点
より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 256.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Ada Generation +14%
12 TFLOPS
Radeon Pro W5700X
10.44 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2024年2月
リリース日
2019年12月
Quadro Ada
世代
Radeon Pro Mac
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

1620 MHz
ベースクロック
1243 MHz
2130 MHz
ブーストクロック
2040 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
16GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
256bit
256.0GB/s
帯域幅
448.0GB/s

レンダリング設定

22
SM数
-
-
計算ユニット
40
2816
シェーディングユニット
2560
88
TMU
160
48
ROP
64
88
テンソルコア
-
22
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
12 MB
L2キャッシュ
4 MB

理論的な性能

102.2 GPixel/s
ピクセルレート
130.6 GPixel/s
187.4 GTexel/s
テクスチャレート
326.4 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (半精度)
20.89 TFLOPS
12.00 TFLOPS
FP32 (単精度)
10.44 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
652.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD107
GPU名
Navi 10
-
GPUバリアント
-
Ada Lovelace
アーキテクチャ
RDNA 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
7 nm
189 億
トランジスタ
103 億
159 mm²
ダイサイズ
251 mm²

ボード設計

70W
TDP
205W
250 W
推奨PSU
550 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.5

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー