NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 8990 OEM

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation AMD Radeon HD 8990 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation と 3GBのメモリを搭載した Radeon HD 8990 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点

リリースが10年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 113% 向上しました (2130MHz と 1000MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 3GB)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

より低いTDP電力 (70W と 375W)

AMD Radeon HD 8990 OEM の利点

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 256.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 2000 Ada Generation +192%

12 TFLOPS

Radeon HD 8990 OEM

4.096 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

Radeon HD 8990 OEM

グラフィックスカード

2024年2月

リリース日

2013年4月

Quadro Ada

世代

Sea Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1620 MHz

ベースクロック

950 MHz

2130 MHz

ブーストクロック

1000 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

3GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

256.0GB/s

帯域幅

288.0GB/s

レンダリング設定

22

SM数

-

計算ユニット

32

2816

シェーディングユニット

2048

88

TMU

128

48

ROP

32

88

テンソルコア

-

22

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

12 MB

L2キャッシュ

768 KB

理論的な性能

102.2 GPixel/s

ピクセルレート

32.00 GPixel/s

187.4 GTexel/s

テクスチャレート

128.0 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.096 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1024 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

Malta

-

GPUバリアント

Malta XT (215-0849026)

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

189 億

トランジスタ

43.13 億

159 mm²

ダイサイズ

365 mm²

ボード設計

70W

TDP

375W

250 W

推奨PSU

750 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

5.1